村田真のXMLブログ

ODF実装間の互換性とOOXML実装間の互換性

複数のODF実装間で互換性を計測し、複数のOOXML実装間でも互換性を計測したというレポートが出た。OASIS ODF TC議長のRob Weirの名前がacknowledgementにあるところを見ると、ODFについての評価はそれなりに真っ当なのだろう。

まったく別のOOXML実装の間でも互換性は意外に高いことが分かる。

複数のODF実装の間の互換性

複数のOOXML実装の間の互換性

投稿者: 村田 真 日時: 2008.08.06 | パーマリンク | コメント (0) | トラックバック (0)

OOXMLのアピールは終了

ISOとIECから発表があり、OOXMLについての四カ国のアピールに
は却下された。正確に言うと、ISOのTMBとIECのSMBの投票の
結果、アピールの処理をさらに進めるという合意は得られなかった。

この結果を受けて、9月末のSC34韓国会議でWG4(OOXML対応)の
新設が議決され、私がその暫定議長になることが決まるものと
予想される（以前の記事を参照）。

今後は、OOXMLに山ほどdefect reportを出し、それを直していく
という作業になる。40ページ程度のXMLで200を越える誤りが見つ
かっていることを考えると、7000ページのOOXMLには千以上の
誤りはあって当然だろう。日本からも、BRMの積み残しが10程度
あるので、できるだけ早期に提出したいところである。

投稿者: 村田 真 日時: 2008.08.17 | パーマリンク | コメント (0) | トラックバック (0)

OASISのODFとISO（及びJIS)のODFとの乖離

OASISのODFとISO/IECのODFはすでに別物だし、今後もさらに乖離していく可能性がある。JIS規格として用意しているODFは、ISO/IECのODFに基くので、OASISのODFとは別物である。

1. ODF 1.1 (OASIS) .vs. ODF 1.0 (ISO/IEC JTC1 SC34)

   OASISはODF 1.0を制定し、ISO/IEC JTC1に提出した。そのあとで、ODF 1.1をOASIS standardとして制定した。ODF 1.1はISO/IEC JTC1には提出されていない。具体的には、アクセシビリティの機能は、OASISのODF 1.1にのみ存在し、ISO/IEC 26300には存在しない。細かいことをいうと、OASISのODF 1.0 standardとISO/IEC 26300が完全に同一なわけではない。日本コメントで要求したIRI(non-ASCII文字を含んだURI)は、ISO/IEC 26300には含まれるが、OASIS ODF 1.0には含まれていない。

2. OASISのみに適用される正誤表

   日本がJIS ODF原案作成中に報告した誤りの一部（昨年末までに年報告したもののさらに一部）は、OASIS ODF 1.0の正誤表によって対処される。しかし、ISO/IEC 26300がいつどのように修正されるかはまったく分からない。修正しないという話すらOASIS側から出ている。

OASIS側は、ISO/IECのODFをOASISのODFと一致させることに否定的である。そもそも、OASIS standardとしてのODFにある誤りを修正することすら、きわめて反応が遅い。詳しくは、Jasperのブログと、OASISのコメントメーリングリストアーカイブを参照

投稿者: 村田 真 日時: 2008.08.26 | パーマリンク | コメント (0) | トラックバック (0)